- Palestina - Israel - Estados Unidos:06 de Enero de 2024
Zonas seguras: Mecanismos israelíes de genocidio
La designación de áreas seguras en Gaza permite al ejército israelí llevar a cabo crímenes de guerra de manera más eficiente y luego negarlos.
- “Esta evacuación es por tu propia seguridad,” declaró el ejército israelí el 13 de octubre, cuando ordenó a 1,1 millones de palestinos en el norte de Gaza a
abandonar sus hogares. Miles escucharon la advertencia y se dirigieron hacia el sur, sólo para ser bombardeados en el camino y a su llegada.
Por
Nicola Perugini * - aljazeera.com
Imagen: Una madre palestina corre con su hijo desde el sitio del bombardeo israelí en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 20 de diciembre de 2023 [Archivo: Fatima Shbair/AP]
La orden de evacuación masiva fue sólo la inauguración de una serie de anuncios y tecnicismos legales desarrollada por el ejército israelí y su equipo legal para organizar la violencia contra la población palestina y envolverla en una confusa narrativa de las precauciones del derecho internacional humanitario.
Los mortales ‘esfuerzos humanitarios’ de Israel
En noviembre, poco después de que el ejército israelí lanzara su ofensiva terrestre, designó la principal ruta norte-sur de Gaza – Salah al-Din Street – como “
corredor seguro”. Un mapa con el pasaje de evacuación fue compartido por las fuerzas de ocupación, subrayando su “esfuerzo humanitario” para proteger a los civiles. Pero desde entonces, la arteria principal de la carretera de Gaza se ha convertido en un corredor de horror donde los palestinos han sido bombardeados, ejecutados, desaparecidos por la fuerza, torturados y humillados al azar.
Mientras tanto, el ejército israelí continuó bombardeando el territorio al sur de Wadi Gaza, que había declarado repetidamente un área “segura” donde los palestinos del norte podían buscar seguridad.
Cuando a finales de noviembre, el número de muertos de la guerra alcanzó
15.000 Palestinos, muchos de los cuales eran civiles asesinados en las “zonas seguras”, la administración de los Estados Unidos trató de ocultar su apoyo a los ataques indiscriminados de los israelíes contra civiles con una solicitud cosmética para “expandir” las llamadas áreas seguras. Entonces el ejército israelí respondió introduciendo una nueva “herramienta humanitaria”: el
sistema de red de evacuación. Publicó en las redes sociales un mapa cuadriculado que divide la Franja de Gaza en 600 bloques e indica qué áreas se suponía que eran “evacuadas” y cuáles eran “seguras”.
En lugar de aumentar las áreas de seguridad para los civiles, el sistema -desplegado mientras Gaza estaba aislada de todas las formas de comunicación por parte del ejército israelí- aumentó el nivel de caos y muerte.
Las áreas previamente designadas como seguras como Khan Younis y Rafah se transformaron en campos de batalla urbanos. Como resultado, Israel ordenó a los civiles palestinos en estas áreas que se fueran nuevamente a nuevas zonas seguras. Pero las áreas donde el sistema de la red de evacuación les dijo a los palestinos que huyeran fueron atacadas inmediatamente por el ejército israelí.
En diciembre, una investigación del New York Times reveló que durante el primer mes y medio de la guerra, Israel “rutinariamente usó una de sus bombas más grandes y destructivas en áreas que designó seguras para civiles”. Las bombas de 2,000 libras fabricadas en los Estados Unidos lanzadas en las zonas seguras representaron “una amenaza generalizada para los civiles que buscan seguridad en el sur de Gaza”.
Sin embargo, la administración de Biden ha elogiado repetidamente a Israel por sus “esfuerzos” para proteger a los civiles.
Organizar la violencia genocida
Según el derecho internacional, tanto en los Convenios de Ginebra como en los Protocolos adicionales, las zonas seguras deben reconocerse en un acuerdo entre las partes en conflicto. Sin embargo, en los conflictos, esto rara vez sucede y las zonas seguras –y los mecanismos legales asociados a ellas– pueden convertirse en herramientas para la organización de la violencia.
La concentración de civiles indefensos en áreas designadas y delimitadas en un mapa como protegidas, puede ser utilizado y explotado por los actores en el campo de batalla para gestionar y dirigir su uso de la fuerza letal.
Este fue el caso en Bosnia, con la infame “zona segura” de Srebrenica. El área fue instituida por las Naciones Unidas en 1993 para proteger a los musulmanes bosnios bajo ataque, pero el desarme de la zona segura la transformó en presa fácil para las fuerzas serbias. Primero obstruyeron la entrega de ayuda humanitaria a la zona y luego detuvieron y masacraron a miles de civiles musulmanes.
Las áreas seguras se volvieron letales también en el caso de Sri Lanka, donde el gobierno impuso la creación de zonas de seguridad tamiles en las que
asesinó miles de civiles, mientras culpaba a los Tigres Tamiles por supuestamente usar a los refugiados concentrados en las zonas seguras como “escudos humanos”.
Del mismo modo, en Gaza, Israel está imponiendo unilateralmente qué y dónde es “seguro” para los civiles palestinos. Al hacerlo, está desplegando el discurso de la seguridad y sus mecanismos legales asociados -advertencias, zonas seguras, corredores seguros, áreas demarcadas de evacuación- como herramienta letal para implementar la limpieza étnica de diferentes áreas del territorio designadas como seguras/inseguras.
Las áreas o partes de los territorios definidos como seguros sirven para concentrar a la población desplazada y gestionar mejor las operaciones militares y el asesinato de civiles. Reuters lo puso como un doloroso
titular: “Israel ordena que huyan a los habitantes de Gaza, bombardea donde les envía”.
En otras palabras, al poner bajo orden de evacuación y despoblar vastas franjas del territorio de Gaza, Israel ha estado concentrando a la población
limpiada étnicamente en zonas reducidas a las que se dirige inmediatamente después de ser designadas como “áreas seguras”. Esto muestra una clara intención de liquidar a los civiles palestinos después de desplazarlos, y puede convertirse en una herramienta para hacer que el exterminio sea más eficiente.
En áreas superpobladas como Rafah con una densidad de población extremadamente alta debido a la afluencia de personas desplazadas del norte y centro de Gaza, un solo ataque puede matar
un gran número de personas inmediatamente.
Además de cumplir un claro propósito militar, esta apropiación necropolítica del deber humanitario de advertir y crear espacios seguros para los civiles también es parte de la estrategia legal de los israelíes para defenderse de la acusación de haber cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Con la reciente demanda por actos
de genocidio presentada por la República de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia, que acusa a Israel de actos “destinados a provocar la destrucción de una parte sustancial del grupo nacional, racial y étnico más amplio de los palestinos”, hay una mayor urgencia para el gobierno israelí para tratar de presentarse como respetando el derecho internacional.
Israel siempre ha tratado de proporcionar a sus 75 años de limpieza étnica y despojo una apariencia de legalidad. Pero esta vez la fuerza genocida de aniquilación que ha desatado ha alcanzado una escala tan sin precedentes -poniendo a 2,3 millones de personas en riesgo concreto de muerte- que su discurso legal de seguridad no puede camuflar su total desprecio por el estatus civil de la población en Gaza.
____________________
*
Nicola Perugini es Profesor Titular de Relaciones Internacionales en la Universidad de Edimburgo. Es coautor de
The Human Right to Dominate (OUP 2015) y
Human Shields. A History of People in the Line of Fire (2020).
Fuente:
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/6/safe-zones-israels-technologies-of-genocide108
